„Two and a Half Men“: Hugh Grant als Beinahe-Ersatz für Sheen
Gespräche mit Hollywood-Star sollen in letzter Sekunde gescheitert sein
Michael Brandes – 12.05.2011
„Two and a Half Men“-Produzent Chuck Lorre wäre offenbar beinahe ein spektakulärer Besetzungscoup gelungen. Nach Informationen von „Deadline Hollywood“ soll Hollywood-Star Hugh Grant bereits als Ersatz für Charlie Sheen parat gestanden haben. Erst in letzter Sekunde seien die Verhandlungen noch gescheitert.
Dem Briten soll mehr als eine Million US-Dollar pro Episode angeboten worden sein, was sich letztlich zu einer stolzen Jahresgage von rund 25 Millionen US-Dollar summiert hätte. Gescheitert seien die Gespräche erst im Endstadium aufgrund künstlerischer Differenzen.
Bis zu den „Upfronts“ bleibt Chuck Lorre nur noch eine Woche Zeit, um eine Fortsetzung von „Two and a Half Men“ auf die Beine zu stellen. Wie sich in den vergangenen Wochen bereits angedeutet hatte, will der Serienschöpfer definitiv nicht mehr mit Sheen zusammenarbeiten, jedoch – nach anfänglichem Zögern – nun unbedingt an der Comedy-Serie festhalten. Neben finanziellen Gründen dürften dabei auch rechtliche Aspekte eine Rolle spielen, denn neben der Zusammenarbeit mit CBS bestehen auch noch Vereinbarungen mit zahlreichen weiteren TV-Anbietern aus dem In- und Ausland, die je nach Vertragsmodell von der einen oder anderen Seite gekündigt werden könnten. Gefahndet wird nun nach einem „A-Lister“, also einem Schauspieler der Promi-Kategorie A, der Sheen zur Zufriedenheit aller Beteiligten ersetzen könnte und dabei schon allein aufgrund seines guten Namens die Quoten hoch halten kann.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
thomreu am via tvforen.de
Wenn es schon weiter gehen soll - von mir aus könnte nun Schluss sein - warum nimmt man dann nicht gleich Matthew Broderick ...
Die oben angedachte Idee mit dem Einzug bei der Mutter/Oma hätte ja auch was. Der Titel wäre auch kein Problem. 'Two' würde sich dann auf Alan und Evelyn beziehen und 'a half Men' auf Jake. Oder man nennt die Serie doch um, z.B. 'Two and a great Mom'.
Aber das ist ja wohl eh vom Tisch, nach der Entscheidung für Ashton Kutcher.
Lassen wir uns mal überrachen wie es weitergeht.
Trotzdem wird mir Charlie Harper fehlen. Charlie S. Du bist ein A.Dustin am via tvforen.de
Sheen's Ersatz steht jetzt fest, es ist Ashton Kutcher!
http://www.tvline.com/2011/05/its-official-ashton-kutcher-replacing-charlie-sheen-on-two-and-a-half-men/Fienchen am via tvforen.de
Charlie ist doch der goße Bruder, warum dann dieses Jüngelchen?
Egal, Sheen ist meiner Meinung nach sogar von Homer Simpson zu ersetzen.^^Lukas am via tvforen.de
Dustin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sheen's Ersatz steht jetzt fest, es ist Ashton
> Kutcher!
>
> http://www.tvline.com
Damit ist die Serie, für mich persönlich, gestorben!Mike (1) am via tvforen.de
Also ich kann mir sie gut mit ihm vorstellen.Dustin am via tvforen.de
Fienchen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Charlie ist doch der goße Bruder, warum dann
> dieses Jüngelchen?
Mit 33 ist man kein jüngelchen mehr, außerdem wird er nicht Charlie spielen, sein Alter ist also völlig egal.
Waders am via tvforen.de
Gescheitert an "künstlerischer Differenzen". Oder anders gesagt, ein Hugh Grant will nicht über 20 Folgen mit einem A... wie Chuck Lorre zusammen arbeiten.
Die sollen Alan und seine Mutter zusammen wohnen lassen, da haben sie die Fortsetzung, für mehr als eine Staffel.
Aber wenn man grosse Namen will, wird sich schon irgendein Depp in Hollywood finden, der sich zum Affen macht, in der Serie.
Gruß Wadersandreas_n am via tvforen.de
Waders schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die sollen Alan und seine Mutter zusammen wohnen
> lassen, da haben sie die Fortsetzung, für mehr
> als eine Staffel.
Aber, wie passt dann der Titel der Serie noch?Dustin am via tvforen.de
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber, wie passt dann der Titel der Serie noch?
Der Titel muss nicht zwangsläufig zur Serie passen, die Serie Laverne & Shirley hieß auch ohne Shirley noch so.andreas_n am via tvforen.de
Dustin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Titel muss nicht zwangsläufig zur Serie
> passen, die Serie Laverne & Shirley hieß auch
> ohne Shirley noch so.
Ok, aber bei dieser Serie wird das schon etwas schwieriger, weil ja zwischen allen Szenen dieses penetrante "Meeeeeeen" eingespielt wird. Ansonsten kenn ich auch ein paar Beispiele, wo der Titel nicht mehr passte.
Edit: Da fällt mir ein: Zum Glück heißt bei uns die Serie nicht mehr "Mein cooler Onkel Charlie". Der Titel wäre ja dann ganz falsch. :D
Auch die letzten Monate war Sheen schon ganz weit weg vom coolen Onkel.Pilch am via tvforen.de
Waders schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber wenn man grosse Namen will, wird sich schon
> irgendein Depp in Hollywood finden, der sich zum
> Affen macht, in der Serie.
>
Ist Arnold Schwarzenegger nicht neuerdings auf Rollensuche?
Das wäre wohl DER Mediencoup des Jahres!
Sozusagen als der verschollene ältere Bruder, der plötzlich wieder auftaucht.Mike (1) am via tvforen.de
Man könnte auch ne Spin-Off drauß machen ab der nächsten Staffel, wie damals schon bei den Golden Girls (Golden Palce).
Dann endet jetzt eben Two and a half men und es kommt dann One, Half and a Women oder so. :-)Nachdenker am via tvforen.de
Mike (1) schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man könnte auch ne Spin-Off drauß machen ab der
> nächsten Staffel, wie damals schon bei den Golden
> Girls (Golden Palce).
> Dann endet jetzt eben Two and a half men und es
> kommt dann One, Half and a Women oder so. :-)
Könnte man, hat aber damals nicht so toll funktioniert.
NachdenkerMike (1) am via tvforen.de
Das Risiko besteht natürlich immer!
Nachdenker am via tvforen.de
Ich mag Hugh Grant nicht so besonders und ich hoffe das man dann eine andere Rolle für ihn schreibt. Als Charlie kann ich ihn mir nicht vorstellen.
NachdenkerKate am via tvforen.de
Das ist doch mal eine schöne Nachricht, falls das nicht nur ein Gerücht ist.
Hugh Grant kann ich mir gut vorstellen in dieser Rolle, wenn ich da nur an Bridget Jones denke. Dabei wäre er kein Abklatsch, sondern würde der Rolle etwas Neues und Einzigartiges verleihen.blindhai am via tvforen.de
R.I.P . 2 1/2 Men
Die aktuelle Staffel war auch nur noch vereinzelt witzig aber irgendwann ist das Thema nach über 7 Staffeln eben durch.Darkness am via tvforen.de
die Serie macht kein Sinn ohne Charlie Sheen - einstellen und gut.
vielleicht sollte man mal aufhören Stars den Arsch zu vergolden - eine Millionen pro Folge finde ich reichlich übertrieben....EricS. am via tvforen.de
Es kann nur einen Charlie geben!!!Dustin am via tvforen.de
Darkness schrieb:
-------------------------------------------------------
> einstellen und gut.
Unter anderen Umständen wurde ich dir Recht geben, aber nur um es dem dummen Sheen zu zeigen, würde ich noch so viele Staffeln rausleiern wie möglich.Mike (1) am via tvforen.de
Seh ich ganz genauso, das Problem ist doch das Sheen meint er wäre unersetzbar!